Чужаки о Запорожье: Как итальянский фашист на Днепрогэсе гостил

В зарубежной прессе прошлого столетия можно встретить много интересного о подбольшовицкой Украине и Запорожском крае в частности. К сожалению, немало иностранных изданий тех времен по разным причинам не являются доступными для украинских читателей. Именно поэтому мы должны быть благодарны журналистам, которые в тот период делали обзоры иностранной прессы для украиноязычных журналов.

Один из таких обзоров 23 декабря 1932 года на страницах издания "Свобода", которое до сих пор выходит в Нью-Джерси (США), опубликовал Евгений Онацкий. Активный участник Украинской революции, член Украинской Центральной Рады Онацкий, после оккупации большевиками территории Украины, вместе с женой уехал в Рим. Здесь он возглавил прессовое бюро украинской дипломатической миссии. Сотрудничал со многими украинскими газетами и журналами, которые выходили в свет в западных странах. Являлся одним из первых членов ОУН.

Евгений Онацкий

В статье под названием "Итальянский фашист на Днепрогэсе" Онацкий сделал обзор репортажей итальянца Барде из римского издания "Il Lavoro Fascista". Сам итальянский журналист назвал свои репортажи "Фашист в стране Советов" (фашизм был официальной идеологией Италии в 1922-1943 годах, в 1932-м увидела свет "Доктрина фашизма" Бенито Муссолини, – Ред.). Как писал Онацкий, "выбираю из них (репортажей Барде, – Ред.) то, что относится непосредственно к Украине и представляет особый интерес для украинского читателя".

Одна из статей касалась Запорожья, а именно Днепровской гидроэлектростанции, которую, как огромное достижение советской власти, демонстрировали иностранным журналистам. Не был исключением и Барде. Он написал (здесь и далее сохранена автентичность статьи Онацкого, – Ред.), что "плотина действительно имеет кое-что из фантастического, американского: она замыкает Днепр на 750 метров в длину и поднимает уровень воды на 37 метров; широкая 38 метров, имеет девять турбин по 80 000 лошадиных сил каждая и одну на 3 000 для местных нужд".

Днепрострой, 1932 год

Вместе с этим, итальянский журналист предупреждал, что каким-либо цифрам о Днепрогэсе, которые подаются в официальных советских источниках, верить нельзя. Причину объяснил просто: "на протяжении четырех часов и от трех весьма авторитетных лиц я узнал три отличающиеся цифры, а именно, что турбины имеют каждая по 80-84-90 тысяч лошадиных сил".

Несмотря на то, что журналист Барде не имел с собой фотоаппарата и предоставил официальную расписку об этом, он просто осматривал Днепрострой. На нем его поразили охранники. Журналист вспоминал, как четыре часа переходил из одного отдела в другой по причине того, что "у караульных с ружьями и штыками и агентов, очень строгие предписания. Большевики ставят часовых по всем углам".

В глаза Барде бросились некоторые особенности работников Днепростроя: "инженеры, техники, специалисты, рабочие – все здесь были из Америки, – и в их работе им помогали 20,000 чернорабочих".

При всех масштабах строительства гидроэлектростанции, окружающая жизнь произвела на журналиста гнетущее впечатление. Барде с определенной ноткой иронии заметил, что "контрасты здесь просто поражают, потому что на берегах Днепра, минуя огромное здание, вы находите вполне примитивную жизнь, которая сосредотачивается на торговле арбузами и огурцами и является очень скудной". Об именно Запорожье у итальянского гостя также остались не лучшие воспоминания. "И в самом городе, который выстроен с той антиэкономической скоростью, которая исключает возможность долгосрочности стен, нельзя найти и тени того комфорта, которого мог бы себе желать человек, построивший самую большую плотину в мире. Только посещая длинные бараки, в которых живут в перемешку рабочие, можно понять реальные условия их существования", - цитировал Онацкий итальянца.

Экскурсия на Днепрогэс, 1931 год

Журналист Барде, по словам Онацкого, обладал дипломом инженера. Соответственно, некоторую информацию, полученную от советских лидеров, подвергал сомнению. В частности, сомневался он, что "энергия, которую будет вырабатывать данная плотина, будет находить применение в проектируемых заводах, а вложенные капиталы будут находить свое оправдание". Впрочем, на свои сомнения он получал в Запорожье заверения, что заводы будут работать и вообще планы рассчитаны минимум до 1947 года. В качестве подтверждения этого, как писал Барде, ему говорили, что "Сталин является не только секретарем коммунистической партии и авторитетом для целого Союза, но и проводником мирового пролетариата".

На такие утверждения, уже Евгений Онацкий, мудро интересовался у читателей, будто сам у себя: "Не уж таки старый Днепр будет работать на мировой пролетариат? Между тем и своему уже нечего есть...". Подходил к концу 1932 год. На Приднепровской подсоветской Украине свирепствовал Голодомор.

Фото Днепрогэса из личного архива Романа Акбаша

Читайте также:

Как запорожец в Германии стал пластуном;

Как на Запорожье травили галичан и отрезвляли гостей из дружественных стран;

Как пленные поляки отказались работать на "Запорожстали".