"Кина не будет": Почему Марина Кудерчук положит конец развитию украинской киноиндустрии

Бесспорный факт: в Украине за последние годы появилось свое кино. Свое не только в смысле производства, но и, как бы это пафосно не звучало, по духу. С украинскойм болью, с украинским юмором, с украинскими героями. Ленты, которые выходили на экраны в последние годы, были разного качества, впрочем, вместе с весьма посредственными украинцы увидели настоящее кино: "Донбасс", "Позывной Бандерас", "Киборги: герои не умирают"' "Сторожевая застава", "Бешеная свадьба", из последних – "Захар Беркут", "Экс", "Мои мысли тихие" и тому подобное.

В цифрах победное продвижение украинского кино без преувеличения впечатляет. В 2011 году в кинопрокат вышла лишь одна украинская лента, в 2019-м – 110 (!). Прошлый год был для украинского кино самым успешным. Сейчас есть опасения, что он останется таким в ближайшем будущем, то есть развитие украинской киноиндустрии затормозится.

Утверждение на самую высокую "кинодолжность" в стране запорожской чиновницы, экс-директора коммунального кинотеатра Марины Кудерчук эти опасения лишь усилило.

Ответ Кудерчук на вопросы конкурсной комиссии "Какое отношение вы имеете к кино?" имел бы анекдотический вид, если бы вокруг не было безумного количества подобных анекдотов, типа признания премьера, что он профан в экономике. Вот и Марина, не дрогнув, ответила: "Была директором кинотеатра". Потом, правда, поняла: этого немного маловато. И на повторный вопрос комиссии вспомнила, что входила в оргкомитеты местных кинофестивалей. Конечно, входила она в них не как ценитель, и тем более не специалист в области кино, а именно как директор кинотеатра, который был площадкой для проведения этих мероприятий.

Стоит отметить, что предшественник Кудерчук на посту председателя Госкино Филипп Ильенко, с которым, хотим мы того или нет, придется связывать расцвет украинского кинопродакшна в 2014-2019 годах, также не профессиональный киномастер. Впрочем, он долгое время до назначения на должность был занят продюсерской деятельностью. Если учесть в виду то, что начал он ее тогда, когда о расцвете украинского кино даже не мечталось, нет сомнений, что делал он это по зову сердца.

Можно продолжить сравнение преемницы с предшественником, например, по уровню образования. И здесь придется отметить, что диплом второстепенного частного Бердянского университета менеджмента и бизнеса, где Кудерчук училась экономике предприятия, должен сгореть от стыда рядом с дипломом Института международных отношений Киевского университета им. Т. Шевченко, который в 1999 году получил Ильенко.

Впрочем, сравнение "корочек" – это, конечно, поверхностный взгляд. В новой главе Госкино общество, прежде всего, должно интересовать: а) отношение к украинской культуре; б) успешный менеджерский опыт. И именно здесь утешиться нечем.

Коммунальный кинотеатр имени Довженко во времена Кудерчук, к сожалению, не стал запорожским центром украинского кино. Сама директор воспринимала показ в нем украинских фильмов как социальную нагрузку, которая мешает заведению стать коммерчески успешным. "У нас больше социальной составляющей. Те же украинские фильмы – частные кинотеатры их редко показывают, а у нас с начала года их было уже более 20. Мы все украинские фильмы берем в прокат. Мы проводим много социальных проектов, благотворительные фонды у нас проводят мероприятия, мы делаем мероприятия для школьников, пенсионеров, ветеранов. Это проекты, на которых мы не зарабатываем. Но потому что мы – муниципальный кинотеатр, мы обязаны это делать", – рассказывала Кудерчук в интервью в 2017 году.

Не удивительно, что возглавляемый Мариной кинотеатр несколько раз оказывался в центре скандалов, связанных именно с украинскими лентами. Например, в 2018 году в "Довженко" испугались показывать "Дневник Петлюры" после того, как вандалы облили краской его афиши в другом запорожском кинотеатре им. Маяковского. Частный запорожский мультиплекс при этом вандалов не испугался, в нем все запланированные показы состоялись.

В 2017 году в кинотеатре Кудерчук на День независимости отказались от ленты "Червоный". Вспыхнул скандал, в конце ленту показали, но директор жаловалась, что люди на нее шли плохо. В том же 2017 году еще один скандал разразился из-за внезапной отмены показа в кинотеатре имени Довженко ленты "Киборги". Позже Кудерчук пояснила, что зал, где должен был состояться просмотр, отдали для проведения собраний союза ветеранов АТО.

Возможно, пример с "Киборгами" иллюстрирует не только отношение чиновницы к украинскому кино, но и ее менеджерские способности. Трудно поверить, что успешным может быть кинотеатр, где вдруг, без предварительных объяснений, отменяют показ фильма. Кинотеатр имени Довженко успешным при Кудерчук и не был, дотировался из бюджета города. При этом его площади, среди прочего, использовались для проведения мероприятий, которые не находили отражения в отчетности. Имела ли здесь место коррупционная составляющая, когда деньги идут мимо кассы, или речь идет о банальной бесхозяйственности – вопрос открытый.

Так или иначе, но есть все основания опасаться, что с новой главой Госкино "кина не будет", как говорил один из советских киногероев. По крайней мере, пока Кудерчук не поймет, что украинское кино – это не "социальная нагрузка", а коммерчески успешное искусство, одна из визитных карточек страны и для внутреннего, и для внешнего потребителя. И его развитие, помимо прочего, призван оментально защитить украинцев от враждебных влияний.

Читайте также:

Камера, мотор: Как на Запорожской Сечи снимают "абсолютно лживый" сериал о казаках;

С Украиной в шкафу: Как этника пронизывает современную моду;

Демократические, толерантные, свободолюбивые: Какими видят украинцев представители народов, живущих рядом.