Не одна лишь "Галичина": Какими историческими дискуссиями выделился апрель

Как бы ни менялся мир, какие бы демократические преобразования не происходили, в частности в Украине, история продолжает оставаться заложницей политики. Вообще, жизненный опыт показывает, что в нашей стране историком быть "весело". Никогда не знаешь, чего ожидать от новоизбранных гарантов и их репрезентантов — слуг народа именно в исторической сфере. Потому что сколько ни звучало в Украине в разные годы сокровенное: "Оставьте историю историкам", дальше слов не последовало. И дело вокруг киевского марша, посвященного памяти бойцов дивизии "Галичина" (полное название — 14-я гренадерская дивизия войск СС "Галичина"), этому полное подтверждение. Прежде всего — в реакции Офиса Президента (кого именно — неизвестно, сообщение было без подписи). Все в лучших традициях эпохи "проффесора": пальцем пожурит, в нацизме обвинит, правоохранителей заставит разгребать.

Но решать подобные вопросы — прерогатива историков. Исследовать, проанализировать, разобрать, проговорить, подискутировать. Возможно, дать обоснованный профессиональный вывод. Что касается Закона Украины, которым осужден рядом с коммунизмом и национал-социализм, то восходящим документом для оценки преступлений нацизма и их организаторов и участников, очевидно, является приговор трибунала в Нюрнберге. Насколько нам известно, дивизия "Галичина" там не упоминается. Да и Комиссия Дешена (Комиссия по запросу о военных преступниках, она была создана Правительством Канады в 1985 году, — ред.), кажется, ничего такого не нашла. Не давая сейчас никакой оценки боевому пути дивизии или ее бойцам, отмечу, что подобный путь очередной политизации истории приведет лишь к обману, в том числе и реанимации царевской нетленки под кодовым названием "Волынская резня".

И вот собственно касательно исторических обсуждений и дискуссий. В апреле в Ивано-Франковске уже традиционно (в девятый раз!) состоялась конференция "Идеология украинского национализма на современном этапе развития украинского государства". В этом году проблемное поле организаторы обозначили так: "Соборность как фундаментальная составляющая идеологии украинского национализма". В условиях, когда семь лет Украина с оружием в руках отстаивает свою соборность, тема более чем актуальная. К слову, организаторы действительно смогли обеспечить региональную репрезентативность участников конференции. О соборности говорили представители Востока и Запада, Юга и Севера Украины. Хотелось бы помечтать и представить, что с материалами конференции, наработками специалистов (историков, политологов, экономистов и т.д.), опубликованными в отдельном сборнике, ознакомятся те, кто и должен заботиться о сохранении соборности нашего государства. Хотя, вряд ли. Будем реалистами.

Еще одна конференция, которая состоялась в конце апреля, имела запорожскую "прописку". Речь идет о Всеукраинской историко-краеведческой конференции ученической молодежи "Украинская революция: уроки и перспективы". Во время мероприятия, которое из-за карантина проходило онлайн, были подытожены результаты трехлетней поисковой работы в рамках Всеукраинской краеведческой акции ученической молодежи "Украинская революция: 100 лет надежды и борьбы". В этом году оргкомитет получил 131 заявку из 19 областей Украины. Количество участников во время очного мероприятия (защиты научных исследований) составило 76 человек.

Конференция работала в шести секциях по соответствующим тематическим направлениям: "Украинская революция — время национального государства", "Борьба украинцев против большевистской диктатуры и военной агрессии России", "Украинское национальное освободительное движение 30-х гг. XX в., периода Второй мировой войны и в послевоенные годы", "Диссидентское движение сопротивления коммунистическому тоталитарному режиму", "Украинская государственность: от революции на граните до Революции Достоинства", "Устная история российско-украинской войны".

Приятно, что к этим исследовательским проблемам прилечены школьники не только Западной, но и Восточной Украины. Довольно широко была представлена Донецкая область, что в очередной раз опровергает "русско-новоросские" попытки исказить украинскую идентичность этого региона нашей страны. Участие в подобных научных поисках альтруистическое, оно не приносит никаких материальных дивидендов ни ученикам, ни учителям. Поэтому трудно заподозрить их в конъюнктурщине. Единственным "заработком" стал 247-страничный сборник материалов конференции. Достаточно неплохая книга, которая, по моему мнению, должна быть во всех школах Украины. Хотя бы в электронном варианте.

И напоследок. На днях в соцсетях была обнародована информация, что в Запорожье должен появиться памятник выдающемуся историку, исследователю Запорожья Якову Новицкому. Его, кстати, своим учителем называл Дмитрий Яворницкий. Кроме того, Запорожский краеведческий музей инициировал присвоение ему имени Новицкого. Если же вспомнить, что именно портрет выдающегося историка является частью муралов в исторической части Старого города в Запорожье, то можно предполагать сознательное привлечение фигуры такой незаурядной личности к публичному пространству города. Это хорошо, потому что подобных вещей явно не хватает.

Читайте также

Карта преодоления советско-российских стереотипов: Какие патроны получили бойцы информационного фронта

Место собрания ОУН и спорный снимок Василия Вышиваного: Какие исторические загадки разгадали запорожские ученики

Непонятая Соборность и переписывание учебников: Как чествовали и чем поносили украинскую историю в январе