Со мнением врага не считаются: Как мы должны отметить 80-летие Акта восстановления Украинского государства

Сегодня исполнилось ровно 80 лет со дня, когда по инициативе ОУН (бандеровской) во Львове был провозглашен Акт восстановления Украинского государства. По большому счету, этот чин — логический мостик украинского государства между Украинской революцией 1917-1921 годов, с одной стороны, и провозглашением независимости Украины 24 августа 1991 года, с другой.

Историки и общественные деятели имеют разные взгляды на это событие. В условиях дискуссий ученых это абсолютно нормальное явление. Но, кроме исторической плоскости, есть еще политический фон. Он в последние семь лет формируется под влиянием полуоткрытой, "гибридной" по-модному, агрессии России против Украины. Политическая целесообразность взывает относительно необходимости празднования на государственном уровне с участием первых лиц государства этого юбилея.

Какие бы мнения о деятельности ОУН не бурлили в определенной среде, однако dura lex, sed lex (закон суров, но это — закон). Законом Украины "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке" Организация украинских националистов признана имеющей статус борца за независимость Украины. Поэтому очевидно, что власть на Всеукраинском уровне может (и должна!) почтить чин оуновцев, которые не побоялись бросить вызов нацизму и коммунизму. Однако. "Мы" стесняемся.

"Нам" стыдно, что оуновцы упоминали немцев как потенциальных союзников. Представители безгосударственной нации искали возможность для восстановления утраченного во время революции государства. Они не имели никаких сантиментов к оккупантам — красным россиянам, которые в 1939-м из антагонистов превратились в союзников Гитлера. Они видели, как с гитлеровской Германией поддерживают дипломатические отношения и делят Европу и мир вполне демократичные Франция и Англия, пытаясь "успокоить агрессора" в 1938-м заключением Мюнхенского соглашения.

Группы ОУН, которые и дали толчок к написанию героических страниц украинского националистического движения на Приднепровье и украинских этнических землях, находящихся в составе России и Беларуси, в своей деятельности опирались на Акт восстановления Украинского государства. Считали себя уполномоченными представителями Правительства восстановленной независимой Украины. Боролись за нее сами и привлекали тех, кто вполне испытал на себе "братскую" петлю коммунистической власти.

Не стало исключением и Запорожье. Среди первых агитационных материалов, которые были расклеены в октябре 1941-го на современных улицах Александровской и Троицкой в областном центре, был именно Акт восстановления государства и Манифест ОУН-р.

Однако в стране "какая разница" празднование подобных юбилеев снова становится прерогативой общественных активистов, ветеранов войны с Россией, политиков из национально-патриотического лагеря, историков-государственников. Создается впечатление, что говоря об интеграции в европейские практики памяти о Второй мировой войне (особенно ежегодно 8 мая), наша страна остается (задыхается?) в каноническом видении "великой Отечественной", насаждаемом Россией. Чрезмерное внимание к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны и игнорирование годовщины Акта восстановления государства — опосредованное тому подтверждение.

Предвижу критику именно за скепсис относительно событий 22 июня 1941 года. Однако, не отрицая трагедии украинского народа во время той войны, не стоит забывать, что Вторая мировая на украинских землях в то время продолжалась уже два года. Война же коммунистов против самого понимания Украины как независимого государства продолжалась с 1917-го. И, очевидно, уже хватит искать в советской интервенции революционной поры украинскую составляющую и придумывать что-то о "гражданской войне". События тех лет просто таки требуют взвешенного пересмотра, без застенчивой оглядки на мнение северного соседа. Он — враг, а с мнением врага не считаются.

Сегодняшний обзор, возможно, получился слишком пафосно-патриотическим. Однако пишу его в Северном Крыму, на Арабатской стрелке, в нескольких километрах от оккупированного Крымского полуострова. Здесь очень остро ощущается принадлежность именно к украинской, а не оккупированной, территории. Когда едешь сюда из Запорожья, то видишь, как, начиная с Херсонщины, становится больше украинских флагов. Просто на торговых киосках с продуктами питания и дарами моря. И чем дальше — тем этих флагов больше, особенно в Геническе и на самой Стрелке. И то, что вывешены они не только на исключительно административных зданиях, а как раз наоборот — говорит многое.

Но это — о территории на границе. Что касается остального, то, кажется, украинское общество в целом за семь лет с начала войны успокоилось и привыкло. И это "убаюканный покой". Война продолжается. Часть украинских земель оккупирована. Украина нуждается в нашей сплоченности в борьбе с врагом. На фронте борьбы за сознание — не в последнюю очередь. Нам есть кем и чем гордиться и не стыдно оглянуться назад.

Читайте также

Забытые жертвы, непочитаемые герои: Чего не хватило дачно-шашлычному маю

Не одна только "Галичина": Какими историческими дискуссиями отметился апрель

Карта преодоления советско-российских стереотипов: Какие патроны получили бойцы информационного фронта