"Предательство и интрига": В Запорожском горсовете побили горшки из-за ОСМД

Повестка дня двадцать седьмой сессии Запорожского горсовета, состоявшейся в среду, 28 марта, не предвещал больших споров. Не то, чтобы спорных вопросов на сессию не выносили - их хватало. Но после январской акции демократического меньшинства, когда четыре фракции демонстративно ушли, компромиссов пытаются достичь на согласительном совете, то есть до сессионного зала. Вот и перед началом нынешнего заседания секретарь совета Руслан Пидорич заверил: вопросы согласованы, сессия не будет продолжительной.

И действительно: вопросы, лоббируемые большинством, голосовались без проблем. Даже те, которые вызвали некоторое неприятие со стороны определенной части запорожцев – например, присвоение парку Металлургов имени бывшего директора "Запорожстали" Виталия Сацкого. В этом парке, расположенном отнюдь не в центре и поэтому не слишком посещаемом, стоит такой себе любительский мемориал запорожцам, погибшим в АТО. Здесь же установлен памятный знак, на месте которого впоследствии собирались устанавливать настоящий памятник. Несмотря на это, не все запорожцы поняли, почему парку присваивают имя директора завода, пусть даже уважаемого человека, а не увековечивают в названии погибших героев. Впрочем, также весомый контраргумент: памятник АТОвцям будет более уместным ближе к центру - на площади Свободы. На сессии этот контраргумент озвучил городской председатель Владимир Буряк. И, несмотря на результаты голосования, все лагеря согласились.

Согласились и с созданием нового коммунального предприятия, точнее, изменением статуса недавно созданного Информационного туристического центра - из учреждения на предприятие. При том, что вразумительных ответов на вопрос, зачем это нужно, а главное - начнет ли это предприятие когда-нибудь зарабатывать деньги, со стороны лоббистов проекта не прозвучало.

Чуть ли не единогласно провалили на сессии петицию против строительства в центре города нового торгово-развлекательного комплекса. После чего один из соинвесторов проекта, депутат от "Нашего края" Владимир Кальцев, радостно "потоптался" по общественности, выступавшей против комплекса, мол, отрабатывают заказ. Стоит отметить, что новое строительство вызывает у определенной части запорожцев неприятие не из-за предвзятого отношения к таким комплексам или бизнесу вообще. Общественность не совсем поняла, как участок земли в центре попал в частные руки, и не в восторге от того, что центр появится на месте сквера, пусть и крайне запущенного. Именно это и было заложено в петицию, которую не поддержали депутаты. Впрочем, общественность сможет высказать свое мнение и опровергнуть или подтвердить заявление Кальцева о заказном протесте. Вопрос вынесут на общественные слушания.

Отметим, перечисленные вопросы нельзя назвать главными на этой сессии, но представители демократического меньшинства вполне могли именно на них повставлять палки в колеса большинству. Но этого не произошло. Компромиссом можно считать и снятие с повестки дня сессии вопроса о результатах проверки финансово-экономического Управления капитального строительства горсовета. Поэтому, вероятно, меньшинство могло рассчитывать на поддержку лоббируемого им проекта "Об утверждении Порядка проведения капитальных ремонтов общего имущества в многоквартирных жилых домах г. Запорожье на условиях софинансирования в 2018 году". Тем более, что в разработке принимали участие представители различных политсил, мэрии, общественности.

Это вопрос именно и был чуть ли не самым важным на этой сессии. Ведь это - пилотный проект, которым предусматривалось выделение объединениям совладельцев многоквартирных домов средств на капремонты. Сумма, которую готовы были заложить, - 50 млн грн. Этого хватило бы на ремонт около 60 домов, владельцы которых были готовы присоединиться к софинансированию - от 5 до 25% от общей суммы. Проект помог бы привести в порядок дома, за которые запорожцы взяли ответственность, несмотря на их нередко не лучшее состояние. Кроме того, что также очень важно, подтолкнул бы определенную часть горожан к созданию ОСМД.

Работа над проектом была длительной, на согласительном совете вопросов к нему почти не возникло. Тем позорнее вид имели результаты голосования: "за" - лишь 26 избранников, 21 - "воздержался", еще девять не приняли участие в голосовании. Голоса "за" отдали "Солидарнисть", "УКРОП", "Самопомич" (два голоса против), "Батькивщина" (два голоса против), "Новая политика" и двое внефракционных депутатов. Не поддержал полным составом (депутаты воздержались или не голосовали) "Оппозиционный блок" и "Наш край".

Один из соавторов проекта, депутат от фракции "Солидарнисть" Николай Белый, в этой связи констатировал, что это свидетельствует о настоящей "готовности" определенной части совета поддерживать проекты демократического меньшинства. "Спасибо заводомэрии", - заявил депутат.

Его коллега по фракции Геннадий Васильчук был еще более радикальным. "Произошло у нас что? Предательство и интрига двух фракций. То есть тот мостик, который две сессии мы налаживали между собой, он опять не то, что стал шатким, он снова разбился", - констатировал депутат.

К рассмотрению проекта депутаты могут вернуться уже на следующей сессии, но нет уверенности, что успеют воплотить его в жизнь и усвоить средства. Симптоматично то, что на фоне провала этого проекта депутаты выделили почти полмиллиона на реконструкцию дома для переселенцев, живущих в транзитном городке. Речь идет не о предвзятости к внутренне-перемещенным лицам. Дело в том, что часто в транзитных домиках живут, скажем так, люди с определенным типом мышления – например, те, кто за прошедшие годы так и не захотел найти работу и переехать в собственное, пусть и съемное, жилье. Без сомнений, они нуждаются в помощи, ведь не виноваты ни в особенностях своего взаимодействия с окружающим миром, ни в том, что стали переселенцами. Но когда депутаты поддерживают их, при этом игнорируя самых активных и ответственных - людей, которые занимаются собственными домами, это в определенной степени имеет вид популизма и поддержки потребительского, то есть "совкового" мышления.

Несмотря на инцидент с голосованием за поддержку ОСМД, в целом сессия, которая длилась вместе с перерывами девять часов, была плодотворной. Депутаты выделили средства на дальнейший ремонт трамваев и на поддержку местных частей ВСУ, Нацгвардии и правоохранителей, дали имя безымянному до этого парку на Правом берегу - он стал Молодежным, создали еще одно коммунальное учреждение "Дворец культуры "Молодежный" и тому подобное.

А вот будет ли такой же слаженной работа на следующей сессии на фоне недоверия, снова вспыхнувшего между лагерями горсовета из-за ОСМД, вопрос пока открыт.