Больше лозунгов, меньше дела: Как прошла сессия Запорожского горсовета

Перед началом сессии возле здания горсовета собрались несколько десятков пенсионеров с плакатами и флагами "Движения новых сил" и "Партии пенсионеров Украины". Они протестовали против высоких тарифов на обслуживание домов и призвали городского главу повлиять на управляющие компании.

В свете начала отопительного сезона (о котором отдельно выступил Владимир Буряк) тема коммунальных тарифов стала лейтмотивом и депутатских выступлений в сессионном зале. Представители разных фракций по очереди брали слово, поднимая местные и всеукраинские темы, по разным поводам разбрасываясь словом "геноцид", непременно находя виноватых и рекламируя свою политсилу. "Самопомич", например, в очередной раз "проехалась" по "оппоблоковцам" на ту же тему обслуживания домов, те, в свою очередь, раскритиковали центральную власть за образовательную и медицинскую реформы. Речи в таком ключе звучали вплоть до обеденного перерыва.

В 16:00 депутаты возвратились на места и наконец начали рассмотрение повестки дня. Но каждый раз "буксовали" и цеплялись за мелочи – например, спорили переносить ли ряд вопросов на начало, хотя принципиального значения это не имело. Еще час депутаты зачитывали политические обращения к государственной власти. "Денежные" вопросы (средства на канал Z, диспетчеризацию лифтов, снегоуборочное оборудование и новогоднюю елку) рассматривались быстро и часто без обсуждений. Зато еще один час депутаты Олег Королев и Юрий Орешкин, а также заместитель мэра Валерий Эделев потратили на споры вокруг достаточно формального вопроса центров предоставления административных услуг.

Два проекта должны были способствовать дальнейшему расцвету туризма в Запорожье. Первый касался создания туристического информационного центра, второй – реставрации фасадов исторических зданий. С тем, что идеи неплохие, согласились все. А вот подготовленные проекты депутаты из демократических фракций просто "уничтожили". В случае с программой реставрации звучали нарекания по поводу отсутствия конкретики: сколько фасадов надо ремонтировать, с каких домов начинать, и, в конце концов, где брать средства. Депутат Владимир Москаленко назвал содержание документа "первомайскими лозунгами". С туристическим центром получилось еще интереснее: согласно предложенному проекту устава, коммунальное учреждение почему-то может, кроме предоставления информации гостям города, сдавать в аренду помещения и места для парковки, организовывать театральные представления, выполнять строительные работы и т.д. Аргументация докладчиков по проектам (заместителей мэра Анатолия Пустоварова и Алексея Бородая) в основном заключалась в том, что главное – проголосовать, а "отшлифовать" эти детали можно и потом. Несмотря на явную "сырость" обоих проектов, их таки приняли.

Также после споров прошла передача "запорожсталевского" яхт-клуба на баланс города. Аргумент "за" (мэрия): в городе больше негде заниматься парусным спортом, аргумент "против" ("демократы"): спортивные коммунальные учреждения, которые существуют, далеко не в идеальном состоянии, а завод хочет "повесить" на городской бюджет еще одну статью расходов.

Уже поздно вечером Буряк еще дважды объявлял короткие перерывы, депутаты выглядели уставшими и раздраженными. Под конец горсовет сократил действие "сухого закона". Когда дошло до рассмотрения "разного" депутаты просто начали вытягивать карточки, и мэр, заявив, что сессия теперь неправомочна, просто закрыл ее. На часах было 23:30.

Итак, прошедшая спокойная и конструктивная сессия, как и казалось, была лишь "затишьем перед бурей". Чем ближе к новому году, а потом – к президентским и парламентским выборам, тем больше растут градус напряжения, уровень популизма и количество споров на ровном месте.