Захист підозрюваних у нападі на намети "ОПЗЖ" у Запоріжжі заявив про упередженість поліції

У брифінгу щодо ситуації навколо нападу на намети "ОПЗЖ" та дій поліції відносно учасників взяли участь двоє із трьох підозрюваних у нападі, їхні адвокати, а також представники "Нацкорпусу" і "Національної дружини". 

Адвокати заявили про упередженість поліції стосовно їхніх підзахисних й агітаторів "ОПЗЖ", самі підозрювані – про психологічний тиск на них.

Захист наполягає на тому, що підозрювані не вчиняли злочину, навпаки намагалися зупинити протиправну агітацію: діяльність наметів "ОПЗЖ" могла порушувати законодавство про передвиборчу агітацію, політичні партії і рекламу.

За словами адвоката Станіслава Гришина, його підзахисні були затримані й доставлені до ізолятора тимчасового тримання без рішення суду, а підозру у вчиненні хуліганства їм вручили лише наступного дня. На думку Гришина, рішення про затримання за такою статтею є безпрецедентним, а в протоколах поліції були допущені змістові помилки.

Самі затримані кажуть, що до них не допускали адвокатів під час складання протоколів, а в ізоляторі тимчасового тримання вони перебували в умовах психологічного тиску. Зокрема, до них допускали невідомих, які допитувалися у затриманих про особисте життя. 

Учасники заходу наполягають: поліція діяла упереджено. Щодо затриманих правоохоронцями були вжиті надмірні заходи впливу, а у відношенні агітації "ОПЗЖ" – недостатні.

Нагадаємо, що на Запоріжжі напали на ветеранів АТО біля намету "ОПЗЖ".