Фролова оставили один на один с бабушками Ахметова

Кандидат от провластной партии "Солидарность" Николай Фролов проиграл во втором туре выборов мэра Запорожья. За него отдали голоса чуть более 40% избирателей, за его оппонента - подчиненного Рината Ахметова Владимира Буряка - почти 60%. Почему так получилось и каким образом Буряку, которого до старта предвыборной кампании знали лишь в узких кругах "Запорожстали", где он работает главным инженером, с легкостью удалось ворваться в запорожский политикум?

Во-первых, в качестве кандидата в мэры Николай Фролов появился на предвыборной арене слишком поздно. В то время как Буряк уже вовсю вел работу с потенциальными избирателями, завешивая весь город своими билбордами и приглашая бабушек на бесплатные обеды, столичные партийные боссы Фролова думали-гадали, кому доверить бороться за Запорожье.

Сначала обсуждалась кандидатура действующего нардепа Петра Сабашука, которого готовы были поддержать все демократические силы и, по неофициальной информации, даже высказывались намерения не выставлять своих людей на выборы, чтобы мобилизовать весь свой электорат и двигаться единым фронтом. Однако в последний момент в Киеве решили, что бороться за право возглавить Запорожье будет именно Николай Фролов. Местные демократы увидели в этом измену и в первом туре выборов вообще не поддержали Фролова. Кроме того, пока в столице шли переговоры и споры относительно кандидатуры, было безнадежно потеряно время, которое можно было потратить на работу с электоратом.

Во-вторых, Николай Фролов не получил весомой поддержки от авторитетных и влиятельных людей. Если в других регионах в качестве вип-агитаторов за кандидатов в мэры выступали, например, подчиненные Авакова, в частности Шкиряк, губернатор Саакашвили и другие, Фролова же публично не поддержал никто. О том, что Николай Фролов будет хорошим мэром, запорожцам известные люди не рассказали.

Уже во втором туре избирательной кампании господина кандидата подключились общественные активисты и команда нардепа Игоря Артюшенко. Было даже создано движение "Мы запорожцы". Но даже в этом случае основным посылом к горожанам было не то, что надо поддержать Фролова, а призыв не пустить в город донецких (намек на Буряка).

О том, что у Фролова не было весомой поддержки на уровне Киева, свидетельствует и полное бездействие правоохранительных органов. Несколько месяцев подряд на глазах у всего города Владимир Буряк фактически скупал избирателей, устраивая так называемые благотворительные концерты, во время которых местных пенсионеров кормили дешевыми котлетами и булками. И пока люди поедали вкусности от "Запорожстали", перед ними выступал Буряк, рассказывал какой он классный инженер (фактически это не считается нарушением Закона, однако профессиональные юристы смогли бы доказать факт подкупа) и собирал голоса своих потенциальных избирателей. Об этом знали все, соответствующие обращения кучами шли к министру Авакову и Генпрокурору Шокину. Но реакции на месте не было. А обеды с концертами продолжались едва ли не до последнего дня перед голосованием.

"Фролова бросили на эти выборы совсем одного. У него не было поддержки из Киева. У него не было достаточного ресурса: ни человеческого, ни финансового. Такое впечатление, что Киеву вообще не были интересны выборы в Запорожье", - рассказал порталу Depo.Запорожье политический эксперт Денис Пятигорець.

"Он пытался что-то делать, попытался склонить на свою сторону все демократические силы, пробовал вести кампанию. Но все было очень несвоевременно", - также добавляет эксперт.

Несвоевременность кампании Фролова проявляется во своем: слишком поздний старт, очень мало встреч с избирателями, скромное финансирование. Все это привело к то, что ему не удалось мобилизовать свой электорат. А Буряку удалось. Ему хватило и времени, и денег. И то, что работников "Запорожстали" заставляли иди на участке под список, сыграло не последнюю роль.