Як влада виграла завдяки "майдану Саакашвілі"

Організатори масовки під Радою наввипередки заявляють, що сьогоднішнє голосування в першому читанні за законопроекти про скасування недоторканності, їх заслуга. У цих людей завжди була завищена самооцінка

Політичний оглядач
Як влада виграла завдяки "майдану Саакаш…

Сьогодні Рада дала старт медичній реформі і відправила до Конституційного суду обидва – депутатський і президентський – законопроекти про скасування недоторканності парламентських небожителів. Причому ще кілька днів тому шанси медреформи оцінювали вкрай низько. Кращого виходу з політичної кризи, а саме так виглядала ситуація ще у вівторок, коли мітингувальники встановлювали намети під стінами ВР, влада й не могла собі уявити. Аби зберегти обличчя, ініціатори масовки під ВР погрожують майданити доти, доки парламент не підтримає закон про скасування імунітету після повернення документів з вердиктом Конституційного суду. Та всі добре розуміють, що без активних дій і постійних подразників "борцуни" швидко деградують до рівня "алкосотні".

Тому ті, хто їх привів, стали заручниками обставин: розпустити "майдан" неможна, бо наступного разу ніхто вже не прийде, але й тримати людей нічим. Ми не про гроші, а про ідею. Єдиний з трьох пунктів вимог організаторів мітингу – скасування недоторканності – який ще був цікавий широкому загалу, майже виконаний. Інших двох вимог – антикорупційного суду і нового закону про вибори - затори в середмісті не варті.

Наступний важливий нюанс, якого не хотіли, проте досягли опозиціонери, - розкол в їх лавах. Він намітився вже в перші години акції, коли почалося змагання за першість на сцені. Ближче до вечора 17 жовтня розкол поглибився. Причиною стали провокації з боку мітингувальників. Ще вдень вони "свиснули" металічні щити поліцейських, а ближче до сутінків влаштували штовханину з правоохоронцями, внаслідок чого були постраждалі з обох сторін. Після цього стало зрозуміло – тут існують радикальне (Єгор Соболєв, Семен Семенченко, саме його підірвані "донбасівці" конфліктували з поліцією, Юрій Дерев'янко, Володимир Парасюк та знаменитий підпалювач димових шашок у парламентському сортирі Юрій Левченко) й помірковане (Мустафа Найем, Світлана Заліщук, Віталій Шабунін і, як не дивно, Анатолій Гриценко) крила.

Саакашвілі опинився десь між, бо на свій же мітинг приходив, як гість. Склалося враження, що він або очікував більшої масовки, а коли побачив, скільки прийшло, образився на увесь світ, або свідомо відсторонився від процесу, транслюючи на публіку виключно свою особисту образу на Порошенка. Зараз ці розколоті гілки по-різному бачать майбутнє зібраного ними збіговиська.

Третій нюанс є прямим наслідком другого – у різних гілок "третього майдану" різні політичні інтереси, і владі вдалося на цьому ефективно зіграти. Так, за джерелами Depo.ua, причину неприйняття радикалізму тим таки Віталієм Шабуніним, який, нагадаємо, колись сам брав участь у блокуванні виходів з парламенту, можна пошукати в американському посольстві. Там категорично проти, щоб акція під ВР набула формату трагедії 31 серпня 2015 року. А оскільки така небезпека існувала, то антикорупціонерам, орієнтованим на США та інші західні держави, порадили бути від неї подалі. Аби своєю присутністю там не ганьбити співпрацю з західними грантодавцями. Натомість політичні інтереси Семенченка-Грішина, Соболєва-Зіміна, Дерев'янка, про якого Соболєв, коли виходив з лав партії "Воля", казав, що метою того є "продовження старої політики, де править корупція, де править ФСБ, правлять зовсім не українські речі" - погойдати ситуацію. Може з того щось і вигорить. Подейкують про причетність до радикального крила нинішньої масовки Ігоря Коломойського. Коли це так, то зараз інтереси Ігоря Валерійовича точно не збігаються з інтересами західних партнерів України. Ті, кому вигідна картинка хаосу в Києві, сидять не у Вашингтоні, а в Москві.

Чого очікувати далі? Що б вони зараз не робили, час грає проти них. І це проблема організаторів цієї масовки. Той таки Найем, який проти радикальних дій, не може вплинути на людей Семенченка, але в разі, якщо ті щось уткнуть, він нестиме відповідальність на рівні з іншими. Тому просто вмити руки він вже не може, - треба відповідати за тих, кого приручили.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme