На Запоріжжі підозрюваний у звірячому вбивстві каже в суді, що з нього вибили свідчення

Про це повідомляє Depo.Запоріжжя з посиланням на "РІА-Мелітополь".

На тому, аби справу розглядали присяжні, наполіг сам підозрюваний - 26-річний Максим К., пасинок вбитої. Згідно з обвинувальним актом, він 27 жовтня минулого року приїхав до мачухи та вирішив залишитися у неї до ранку. Прокинувшись серед ночі, він ножем убив жінку, і перерізав горло її синові. Діяв він з корисливих мотивів: здобиччю вбивці стали золоті прикраси та мобільний телефон.

Але на допиті в суді підозрюваний відмовився від наданих раніше показів. Тепер він каже, що не вбивав мачуху Валерію та двоюрідного брата Кирила, але був у них вдома у день вбивства - 27 жовтня. Тоді вона дала йому свої прикраси, аби хлопець здав їх у ломбард у Мелатополі - жінка часто просила родича про це. Близько 23-ї години, за словами Максима, в вікно до Лери хтось постукав. Засиджуватися в гостях він не став і вирішив повернутися додому. Правда, вийшовши на вулицю, нікого не побачив. Додому в Мелітополь Максим добирався на таксі. Цікаво, що машину він чомусь викликав не до дому вбитої, а до сільської ради.

На Новому Мелітополі обвинувачений зустрівся з друзями, з якими і провів всю ніч. Вранці він знову попрямував до мачухи, щоб віддати їй виручені в ломбарді гроші, але двері йому ніхто не відчинив. Мобільний телефон Валерії був відключений. Тоді Максим повернувся додому, зібрав речі і поїхав у Кирилівку на роботу.

За тиждень його затримали. Максим стверджує, що четверо озброєних чоловіків в цивільному одязі змусили його сісти в машину. Невідомі, як пізніше з'ясувалося, оперативники із Запоріжжя, вивезли хлопця в покинутий будинок. Там його почали бити і вимагати, щоб він зізнався у вбивстві. Тортури були нестерпними, продовжував розповідати Максим, тому він був змушений погодитися зі звинуваченнями.

У міськвідділі побої продовжилися. Більш того, поліцейські самі придумали склад злочину і диктували Максиму, як поводити себе на слідчому експерименті. Текст "сценарію" він постійно забував, тому записати на камеру його вдалося тільки з четвертого разу. Обвинувачений стверджував, що правоохоронці змусили наносити удари ляльці лінійкою, що імітує ніж, лівою рукою. Зробити це йому, правші, було досить важко.

Невинність свого підзахисного активно відстоює столичний адвокат Микола Кушніренко. Він зробив наголос на тому, що хлопець протягом доби знаходився в одному і тому ж спортивному костюмі. Це підтверджують і свідки. Але, судячи з характеру травм, костюм Максима мав бути весь забрудненим кров'ю. Навів адвокат та інші невідповідності. Він налаштований домогтися виправдання для свого підзахисного, навіть якщо для цього йому доведеться звернутися в Європейський суд із захисту прав людини.

Виступила в суді в якості свідка і матір вбитої. В її розповіді здається дивним епізод про візит до будинку доньки після її зникнення. Навіть побачивши на підлозі сліди крові, жінка нічого не підозрювала та спокійно все помила, знищивши цінні докази. Трупів, які були сховані в будинку, вона не побачила та навіть не відчула запаху, хоча з моменту вбивство минуло кілька днів.

За словами матері загиблої, життя у доньки "било ключем". Валерія зустрічалася з кількома чоловіками. З цивільним чоловіком її зв'язок перервався три роки тому, коли той виїхав на заробітки, залишивши після себе купу боргів. Він не тільки брав у борг у раніше судимих, але ще і оформляв на Валерію кредити. Відсотки банку довелося платити саме їй. Адвокати вважають, що борги й могли стати причиною вбивства.

Крім того, один із захисників припускає, що Валерію та дитину вбили зовсім не 27 жовтня, а у 29-30 числах місяця.