Запорізький прокурор Шацький знову бажає засудити "паламарів"

Днями суд Комунарського района Запоріжжя відмовився судити трьох реабілітованих паламарів за старим обвинуваченням та направив особисто прокурору Запорізької області Олександру Шацькому справу, але прокурор подав на це апеляцію

Як повідомяє кореспондент порталу Depo.Запоріжжя, минулого тижня колегія суду Комунарского району у складі Сергія Тучкова, Сергія Герасименко та Людмили Варнавської задовольнила клопотання двох адвокатів, що захищають права "паламарів". Рішенням суду декілька томів гучної кримінальної справи були направленні прокурору Шацькому.

Таким чином, суд відмовився розглядати старі матеріали кримінального звинувачення трьох жителів Запоріжжя - Антона Харитонова, Сергія Дьоміна та Євгена Федорченка - у підриві Свято-Покровської церкви (28 липня 2010 року), убивстві 80—річної монахині, замаху на вбивство кількох людей та знищенні майна.
Але прокурор Запорізької області Олександр Шацький подав вчора, 2 червня, у апеляційний суд області скаргу (про це кореспонденту порталу Depo.Запоріжжя повідомило джерело у суді). Мовляв, це незаконо - суд мусить судити паламарів за старим обвинуваченням та винести вирок: обвинувальний або виправдальний.
Нагадаємо, що справа "запорізьких паламарів" відома на всю Україну. Після вибуху в Свято-Покровському храмі у 2010 році, внаслідок якого загинула 80—річна монахиня, а ще 9 людей постраждало, екс-президент України Янукович доручив правоохоронцям розкрити справу протягом 7—ми днів.

За кілька днів у Запоріжжі заарештували трьох підозрюваних: Антона Харитонова, який раніше служив у підірваному храмі паламарів, його брата Сергія Дьоміна, та паламаря церкви Євгена Федорченка.

За версією слідства, Харитонов хотів помститись, за те що його звільнили з церкви за крадіжку. Дьомін, за версією слідства, виготовив вибухівку, а Федорченко її заніс у храм. Цю версію неодноразово спростовували адвокати, правозахисники та незалежні експерти, серед яких, до речі, був й Олександр Шацький (на той час пенсіонер).

Зізнання, як стало відомо пізніше, вирвали у молодих хлопців під тортурами та знущаннями.

Після тривалого судового слідства, підозрюваних за підрив храму було засуджено до 13 та 14 років ув’язнення. Матір Антона Харитонова та Сергія Дьоміна, Ольга Дьоміна, була впевнена у непричетності своїх синів до злочину, продовжувала боротись і звертатись до усіх можливих інстанцій.

Лише після падіння режима Януковича та політичних змін в Україні, Верховна Рада ухвалила рішення про "Про застосування амністій" - паламарів визнали жертвами режиму та амнистували. У березні 2014 року вони отримали довгоочікувану свободу.
Адвокати направили касаційні скарги у Вищий спецсуд, щоб він де-юре визнав невинуватість "паламарів". Навесні 2015 року суд відминив вирок, але направив справу на новий розгляд у Запоріжжя.

Хоча адвокати паламарів клопотали про направлення кримінальної справи на нове розслідування в міліцію (щоб знайти справжніх убивць та підривників церкви), а не суд.

Але призначений після перемоги Майдана прокурором області, Олександр Шацький (який до того заявляв про невинуватість паламарів та незаконність їх обвинуваченя), направив старі матеріали справи до суду.

Все новости Запорожья читайте на Depo.Запорожье

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme