Где Собака зарыта: Запорожские ученые заглянули в следующий год

Год назад мы спросили у четырех запорожских специалистов, кандидатов и докторов наук, чего ждать в 2017-ом. Теперь, когда год подошел к концу, им самим интересно услышать и вспомнить, что они предугадывали тогда - где были правы, а в чем ошибались. В то же время эти же эксперты дали прогноз и на 2018-й.

Рост ВВП в 2018-м - 7-8%

Алла Череп - доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета ЗНУ

Год назад: "Бюджет на следующий год принят с приростом 3% - возможно, этот прогноз и оптимистичен, но он вполне может быть оправданным. Резервы у нас есть. Хотелось бы, чтобы параллельно с увеличением минимальной зарплаты правительство приложило усилия по выведению экономики из тени".

Сейчас: "Прошлый прогноз оказался, как говорят, "не в бровь, а в глаз". Я прогнозировала 3%, а у нас на сегодня 4%. Я по жизни оптимист, поэтому считаю, что позитивные сдвиги в экономике Украины, безусловно, есть. Возможно, не такие, как бы нам хотелось, но чудес не бывает. Стратегия "Украина-2020" работает. Наша страна к 2020 году увеличит свой уровень конкурентоспособности по отношению к другим странам – это однозначно.

Наряду с этим, одной из важнейших задач остается создание новых рабочих мест. Здесь не все просто: параллельно с созданием новых рабочих мест старые предприятия закрываются, в Запорожье в частности.

Я надеюсь, что в 2018 году прирост ВВП достигнет уровня 7-8%. Это реально".

В следующем году будут спасать надежность, системность и "чувство локтя"

Юлия Паскевская, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии ЗНУ, председатель Ассоциации специалистов психологической помощи

Год назад: "Перед обществом стоит много нерешенных вопросов, что не придает уверенности, создает ощущение неопределенности. Каждому сложно просчитать, что будет происходить в следующие полгода. Приподнятости настроения нет, но все же каждый человек всегда мечтает о лучшем. Если каждый из нас будет позитивно мыслить, это будет отражаться и на общем уровне.

На будущее людям нужно вырабатывать в себе психологическую гибкость, подвижность, адаптивность к любым условиям. Эти свойства особенно важны в наше время перемен".

Сейчас: Год для большинства людей получился результативным - другое дело, что некоторые люди получили не те результаты, которых желали. На личностном уровне к украинцам пришли ощущение определенности и переоценка.

В то же время год принес большинству людей информационную перенасыщенность, психологическую загруженность. Как следствие, людям свойственны внезапные эмоциональные всплески.

На первый план выйдут важность взаимопомощи, поддержки, командной работы, "ощущение локтя". Это год Собаки, а собака - надежный друг, поэтому надежность человека тоже будут ценить особенно высоко. Тот, на кого можно положиться, будет "выигрывать".

Новый год требует трудоспособности, системности, планирования заранее. Украинцам будет важно настраиваться не на какие-то ситуативные желания, а на стратегические цели.

Главное - не "проспать" свой шанс

Евгений Цокур - доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии ЗНУ

Год назад: "Новый год (особенно первые несколько месяцев), как по мне, будет определяющим относительно позиционирования Украины, сохранения вектора ее развития в той системе глобальных вызовов, которые сейчас есть в мире. И, конечно, очень много будет зависеть от сноровки власти относительно взаимодействия и взаимопонимания с обществом. Понятно, что в этих условиях ни власть, ни элита, ни общество самостоятельно выжить не смогут. Наличие государственности как элемента самосохранения для власти и для общества все же является ключевой задачей. Говорить, что следующий год будет во всех измерениях лучшим, пожалуй, невозможно (и не нужно создавать такую иллюзию), потому что мировые тенденции очень пессимистичны, а Украина, как пересечение экономических, географических и других путей, слишком зависима от них. Но, мне кажется, главное – чтобы любовь к родине, как бы патетично это не звучало, сохранялась, чтобы общество понимало ценность себя самого, своего выбора и той страны, в которой оно живет и без которой оно существовать не может. А властям желательно больше прислушиваться к потребностям общества, стать ближе к нему в измерении понимания и совместных действий".

Сейчас: "Так и произошло. Государственность сохранили - хорошо. Мировое развитие как не демонстрировало стабильности, так и в следующем году не будет демонстрировать - мы постепенно входим в "петлю дестабилизации" мирового уровня. Украина здесь лишь маячок, показатель того, как может быть в мире, к сожалению.

2017-й был все же лучшим, чем предполагалось. Во-первых, как я говорил, задача сохранения государственности и попытка реформирования и модернизации достигли дальнейшего развития и взаимодействия. Во-вторых, Украина все же немножко приблизилась к своей цели - евроинтеграции. Безвиз реально заработал.

Не все было хорошо в экономике, но здесь тоже надо иметь в виду мировые тенденции. С одной стороны, заметны обнищание и маргинализация определенной части населения. С другой, макроэкономические показатели, особенно в сельском хозяйстве, демонстрируют большую перспективу для Украины.

Если Украина не "прозевает" это время и условия, она может значительно усилить свои геополитические позиции. Именно за счет того, что она не только транзитная территория, но и государство, от которого зависит выживание большого количества страны Европы. Я имею в виду и демографический фактор, и продовольствие, и политические условия, и "щит" для НАТО. 2018-й может стать очень интересным для годом при условии правильного использования тех ресурсов и возможностей, которые у нас есть.

Что касается проблемы восстановления территориальной целостности - это вопрос скорее к самому обществу, чем к международным институтам. Очень трудно определить, готово ли украинское общество к сосуществованию в новой системе координат, которая все равно возникает. Хотели бы мы или нет, мы все равно живем в этой системе координат - былое вернуть уже не сможем, да и оно вряд ли было удачным, если привело к таким результатам".

Самый большой позитив - пробуждение гражданского общества

Максим Лепский - доктор философских наук, профессор, декан факультета социологии и управления ЗНУ

Год назад: "Главная задача на следующий год - урегулирование внутриполитических процессов, прежде всего связанных с экономической реформой и борьбой с коррупцией, создание условий для улучшения качества жизни и уменьшение разрыва между классами. Если этого не происходит, остается один вариант - выборы, перезагрузка политической системы. Важное международное событие 2017 года – выборы во Франции и Германии. Это повлияет на ситуацию с санкциями по отношению к России. Многое будет зависеть от украинской дипломатии, ее способности урегулировать отношения с новым американским правительством.

Начало года будет сложным, особенно февраль – март. Еще одна точка напряжения, которая связана со знаковыми политическими событиями, – октябрь – ноябрь".

Сейчас: Прогноз в основном осуществился. Во Франции выбрали Макрона, в Германии при власти осталась Меркель, и это во многом определяет дальнейшее развитие политической ситуации.

Однако выборы в Украине, которые казались возможными, не состоялись, перезагрузки политической системы тоже не было. Сейчас происходит "атака" политической системы, которая еще не сложилась в Украине, с помощью различных сил – Саакашвили и других. Это попытка "захватить" волну недовольства коррупцией, которая все же преодолена не была.

Сейчас мы входим в ситуацию турбулентности. Будет много факторов, которые будут влиять на ситуацию случайно. Основные опоры политической уверенности "колеблются". Есть вероятность перехода к авторитарному режиму, а если авторитарный режим будет, то будет сопротивление большинства Украины. Это определяет очень плохие тенденции, которые могут быть. А лучшие тенденции связаны с формированием сетей общественных организаций, которые будут постепенно формировать свою повестку дня.

В целом год будет более-менее инерционным. Есть вероятность перехода в другую фазу, но эта фаза сочетается с такими тенденциями, как смена технологий, в частности политических, изменение образования, что приводит к потере большинства населения, выезжающего из Украины. Это создает ситуацию отсутствия плотности населения. Но есть вероятность сценария сопротивления, который объединит и приведет к смене политических элит.