Социальная дистанция: Почему две трети запорожских избирателей не пришли на участки

Процесс избрания запорожцами мэра и депутатов на местных выборах-2020 отличился вялой избирательной кампанией и низкой явкой на голосование. По данным избиркома, на участки 25 октября пришли около трети запорожских избирателей. Такая явка продемонстрировали падение заинтересованности населения в голосовании на выборах.

В воскресенье проголосовали только 33,93% избирателей Запорожской области, это один из самых низких показателей по стране. Менее активно голосовали только в Донецкой (31,67%), Николаевской (32,02%), Харьковской (32,33%) и Херсонской (32,39%) областях.

Нынешняя запорожская явка значительно меньше, чем на голосовании во время предыдущих местных выборов, в 2015 году. Тогда в нем приняли участие 44,51% запорожцев. "Черным лебедем" для нынешних выборов стала пандемия коронавируса. Последние недели в области стремительно росла заболеваемость COVID-19, и многие люди решили не идти на избирательные участки, чтобы не подвергаться опасности.

Негативным фактором на выборах стала общая апатия населения к политике. В 2015 году на людей действовал стресс-фактор, связанный с революцией достоинства, российской агрессией и экономическим падением, которое побудило к более активному участию в волеизъявлении. В этом году старые раздражители потеряли влияние, а новый — пандемия, наоборот заставлял остаться дома.

С самого начала избирательная кампания 2020 была довольно слабой. На предыдущих местных выборах произошел крах "регионалов", который переформатировал эту политическую силу и открыл путь для новых и новых-старых политиков. В частности, в Запорожский городской совет в 2015-м смогли попасть вновь политические силы, которые возникли накануне выборов. Они пытались получить узнаваемость разными способами. Поэтому выборы сопровождались постоянными митингами, протестами и взаимными обвинениями в "измене".

На этих выборах даже политсил, которые приняли в них участие в Запорожье, было на треть меньше, чем в 2015 году: 16 против 23. На выборы пошли многие политики, которые прошли в местные советы на предыдущих выборах. А кампанию в новых политических условиях в целом проводили вяло, по старым схемам.

Агитационные палатки политических сил начали появляться еще летом, то есть до официального старта кампании. Их выставляли под ширмой проведения опросов, и это спровоцировало несколько конфликтных ситуаций. С "опережением сроков" были размещены в городе бигборды и сити-лайты политсил и кандидатов, которые якобы не имели прямого отношения к выборам.

Читайте также

Вдохновляясь Летовым и "порядком": Какая политическая реклама появилась в Запорожье

Ближе к дате голосования начались и "традиционные" встречи с избирателям. Однако эффективность и вовлеченность целевой аудитории при такой агитации, очевидно, была сомнительна. Так как была незаинтересованность потенциальных избирателей во встречах и действовал карантин.

Попытки проведения "праймериз" также не слишком повлияли на избирателей.

Читайте также

Быстро, дешево, сомнительно: Почему Зе-праймериз в Запорожье напоминают евроремонт

Более активной была кампания в социальных сетях. На выборах 2020 почти все политические силы пытались быть представленными в них, чего не было во время предыдущих выборов.

Отличались выборы и тем, что в городе не было многочисленных митингов и акций протестов. В 2015 году каждая предвыборная сессия городского совета сопровождалась акциями, участники которых часто врывались в сессионный зал или в кабинет мэра. В этом году даже таких событий в Запорожье не было.

В общем неяркая кампания и отсутствие интереса избирателей конце концов  и привели к тому, что в Запорожье и области две трети избирателей в минувшее воскресенье нашли себе занятие интереснее чем стояние в очереди возле участка.

Поэтому местные выборы-2020 действительно запомнятся разве что карантинным антуражем и очень низкой активностью их участников. Хотя победителей запорожской гонки официально еще не объявили, вполне можно ожидать ожидаемых результатов.