Архивы КГБ: Как тост "за Красную армию" не спас запорожца от лагеря

Дело жителя Михайловки Петра Есаулова было принято к производству начальником Михайловского райотдела НКГБ Запорожской области, старшим лейтенантом Питомцевым 2 ноября 1943 года.

Есаулову вменяли сотрудничество с немцами во время оккупации в качестве старосты колхоза и контрреволюционную деятельность. Под последней понималась принадлежность мужчины к местной ячейке Организации украинских националистов. Есаулов на допросах не отрицал, что ему известно об ОУН, более того, знал ее местных руководителей – агронома Ивана Гребенюка и Михаила Коломийца. Но, вместе с тем, свою принадлежность к националистическому подполью категорически отрицал. Ибо знать участников ОУН и принадлежать к организации – отнюдь не тождественные вещи.

Постановление от 31 октября 1943 года об аресте Петра Есаулова

Постановление от 2 ноября 1943 года о взятии дела Есаулова в производство

Информацию о принадлежности к ОУН Есаулов объяснял сплетнями, которые возникли на фоне его ареста немецкими спецслужбами в то самое время, когда немцами проводилась масштабная антиоуновская кампания. Соответственно, кто-то ляпнул: если Есаулова арестовали, значит, он принадлежит к националистической группе. Правда, аббревиатура ОУН для местных жителей не всегда была понятной, поэтому вместо названия организации употреблялась аббревиатура СОУ, Союз освобождения Украины, известная жителям УССР по громкому процессу 1930 года. Сам Есаулов свой арест немцами объяснял тем, что, будучи старостой колхоза, помогал местным крестьянам и всегда оставался советским патриотом.

Ордер на арест и обыск Есаулова

Опись имущества, изъятого в Есаулова, в частности, коровы-трехлетки

Показания Есаулова подтверждали и односельчане. На допросах свидетели говорили, что арест старосты не был связан с охотой на националистов, а массовые репрессии против СОУ в тот же период имели широкий резонанс. Говорили свидетели и про советские взгляды и партизанскую настроенность арестованного. Завхоз колхоза имени Карла Маркса, где работал старостой Есаулов, Гавриил Бакута даже подготовил на него характеристику, где писал, что староста не выдал ни одного коммуниста или советского патриота и не вел пособнической деятельности. И приводил, в частности, случай, который произошел после ссоры Есаулова с полицаем. "Есаулов сел за стол, взял стакан с водкой: "Ну, выпьем за нашу Красную армию, которая нас скоро освободит", – вспоминал Бакута. Кроме этой характеристики, содержатся в деле и другие, где Есаулов также характеризовался с положительной для советской власти стороны.

Положительная характеристика на Есаулова, подписанная односельчанами

В конце концов показания земляков и отсутствие фактов контрреволюционной и пособнической деятельности Есаулова несколько поколебали уверенность "чекистов" в виновности бывшего старосты. И 14 марта 1944 года старший следователь следственного отдела по УНКД по Запорожской области, младший лейтенант госбезопасности Ерецкий подготовил постановление о прекращении следственного дела в отношении Петра Есаулова. Решение мотивировалось тем, что последний действительно не занимался антисоветской деятельностью и не принадлежал к украинской националистической организации. Но повода радоваться у Есаулова не было. По известной в те времена формуле "отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка", бывший староста подлежал дальнейшей проверке. Росчерком пера тот же Ерецкий отправил "советского патриота" в специальный фильтрационный лагерь НКВД, где, в частности, проверяли жителей ранее оккупированных территорий, заподозренных в связях с немцами.

Постановление о направлении Есаулова в специальный лагерь НКВД для фильтрации

Честное имя бывшему старосте было возвращено аж летом 2000 года. Петр Есаулов был признан таким, что подпадает под действие Закона Украины о реабилитации жертв репрессий.

Читайте также:

Как доцента запорожского вуза судили за публицистику;

Как донецкий актер запорожского "кулака" в ОУН "втянул";

За что запорожской учительнице украинского дали 10 лет лагерей.